来源 |《社会学评论》2022年第5期
作者 | 高晨曦， 日本九州产业大学经济学部讲师、日本一桥大学社会学研究科博士研究生，主要研究方向为政治经济学、经济思想史、社会思想史和经济人类学；白明泽， 香港大学城市规划与设计系博士研究生，主要研究方向为经济社会学、城市与区域发展。
内容提要：本文旨在以现代人类学为基础重新探讨历史唯物主义。历史唯物主义可为分析经济现象提供一种从“生产”视角出发的社会结构理论。然而，机械唯物论的影响抑制了这一理论视角的灵活性、可操作性。本文从现代人类学与马克思、恩格斯理论思考在渊源上的亲和性出发,首先揭示现代人类学研究给历史唯物主义提出的四个挑战——这四个挑战同时是实证科学发展历史唯物主义的四个要求。随后，本文一方面对马克思、恩格斯理论文本进行重访，并引入现代人类学对历史唯物主义的“再诠释”，在理论上论证了历史唯物主义满足以上四个要求。另一方面，基于扩大历史唯物主义的射程和保持历史唯物主义结构因果性的两种尝试，本文从实践层面论证了历史唯物主义可以通过自我调整以适应实证科学的要求，且能够成为一种分析前资本主义社会和当代经济现象的有效社会结构理论。
关键词：历史唯物主义；“生产”视角；社会结构理论；负因果性；上层建筑；生产关系
一、经济关系是否构成非资本主义社会的“经济基础”？
二、经济基础与上层建筑的关系
三、历史唯物主义的射程
四、结语
（注释与参考文献从略）
编辑：枯野抄
