仇官“仇官”是存在的，而且广泛存在，不仅百姓“仇官”，官也“仇官”，但不认为这是一种社会病。何谓“病”？《现代汉语词典》的解释主要有这样几个意思：（1）生理或心理上发生的不正常的状态。（2）心病。（3）缺点、错误。（4）祸害、损害。（5）责备、不满。
这里所说的“病”可能更接近（1），是指一种不正常的状态。能说“仇官”不正常吗？按说不该“仇官”，党的宗旨是全心全意为人民服务，干部与群众在根本利益上是一致的，干部是人民的勤务员，是人民的公仆，干部手中的权力是人民赋予的、是用来为人民服务的，怎么还“仇官”一说？但正因为不少干部特别是领导干部忘记了党的宗旨，忘记了人民公仆的身份，忘记了权力的人民性、公有性，忘记了自己还是一名党员，化公权为私有，以权谋私，索贿受贿，消极腐败，丧失了共产党人应有的政治品格，丧失了做人的起码准则，对这样的官不该“仇”吗？这样让人不能不“仇”的官还少吗？ 一个党员、一个干部就是一面旗帜，党员、干部代表党和政府的形象；一个老鼠坏锅汤，这样的害群之马越来越多，百姓怎么还能对干部有好感？怎能对干部不仇视？在这样的社会风气下面，我们怎么能对百姓说，不要“仇官”要爱干部，百姓能答应吗，他们能做到吗？ 退一步讲，如果说“仇官”是一种社会病，病因也不在“仇官”的百姓，而在让百姓“仇”的官。
